Examen de la tablette Google Pixel

Cela fait une minute que le projet Nexus de Google a introduit la tablette Nexus 7 dans le monde, mais ici, en 2023, Google donne une autre chance aux tablettes avec sa propre tablette Pixel. Cet appareil à 500 $ marque la première véritable entrée de Google sur le marché des tablettes en tant que fabricant (plutôt que de confier la fabrication de l'appareil à un OEM). Avec la puce Tensor interne de Google et un support de haut-parleur spécial, Google cherche à donner un rythme différent à sa tablette Android.

La tablette de Google tente de tirer parti de la simplicité pour offrir de la beauté. L'arrière est en aluminium au fini mat recouvert de céramique et l'avant est un panneau de verre avec de grandes lunettes blanches. En effet, il ressemble beaucoup au récent iPad, de ses coins légèrement incurvés à ses cadres uniformes. Même l'emplacement de la caméra est similaire. Deux pare-chocs en caoutchouc sur le bord inférieur empêchent la tablette de glisser si vous la calez contre quelque chose.

Jusqu’à présent, il y a peu de choses qui distinguent la tablette Pixel. Même la nomenclature apparemment haut de gamme a ses inconvénients : le revêtement nano-céramique au dos des appareils adore gratter les objets et est donc terriblement sujet aux imperfections disgracieuses, même s'il ne s'abîme pas lui-même.

Les cadres ne rendent pas non plus service à la tablette Pixel, à seulement environ un demi-pouce. La gamme Galaxy Tab S7, désormais obsolète, de Samsung l'avait battu en termes d'épaisseur de lunette, et cela sans entrer dans les différences d'écran.

La tablette Pixel dispose d'un écran d'environ 11 pouces avec une résolution de 2 560 x 1 600. Cela peut aller jusqu’à 500 nits, ce qui est raisonnablement brillant. Mais c'est un écran IPS de base, et il n'a rien d'extraordinaire. L'éblouissement a un impact supplémentaire sur l'image, et il n'est pas aidé par le saignement du rétroéclairage, qui ne fait qu'empirer avec une visualisation hors angle.

Les scènes sombres de Prey étaient difficiles à distinguer, laissant beaucoup de détails sur la table. On lui attribue un certain mérite pour sa netteté, mais il ne dépasse pas les tablettes haut de gamme de Samsung. Il n’obtient pas non plus de douceur avec un taux de rafraîchissement de base de 60 Hz. La prise en charge du stylet est agréable à voir, mais encore une fois, cela ne fait que suivre Samsung et Apple, sans les rivaliser de manière significative. Et c'est au mieux. Samsung et Apple ont une intégration puissante de leurs stylets tandis que la tablette Pixel ne prend en charge que les stylets USI 2.0, ne garantissant pas nécessairement le rejet de la paume, une sensibilité avancée à la pression ou à l'angle, ou une faible latence – un aspect crucial de l'utilité du stylet.

La tablette a des capacités audio décentes grâce à un ensemble de quatre haut-parleurs (encore une fois, à la hauteur de Samsung, sans les surpasser). Le son qui sort est généralement bon à volume moyen, mais peut devenir douloureux à volume maximum. Ce n’est pas non plus assez de volume pour une grande pièce lorsqu’il est au maximum. Je trouve que mes mains couvrent constamment deux des haut-parleurs lorsque je tiens la tablette, réduisant immédiatement leur valeur la plupart du temps.

Voici où la tablette est censée se démarquer : elle dispose d'une station d'accueil avec un haut-parleur intégré. La tablette Pixel se fixe magnétiquement à la station d'accueil et s'y connecte avec des broches pogo, fournissant une puissance de 15 watts et un transfert de données vers le haut-parleur de la station d'accueil. Bien que l'aimant offre une prise ferme, il ne relie pas toujours parfaitement la tablette et les broches pogo, ce qui peut prendre un certain temps. Cette prise ferme n'est pas non plus assez ferme pour maintenir la tablette attachée lorsque vous appuyez sur le bouton d'alimentation (qui sert également de scanner d'empreintes digitales) - une réalité que j'ai découverte au péril de la tablette, qui a étonnamment bien résisté à un chute de quatre pieds, mais pas entièrement indemne. Pour couronner le tout, le support permet à la tablette de basculer vers l'avant assez facilement. En d’autres termes, il ne s’agit pas d’une configuration qui doit être placée à la limite de quoi que ce soit.

Maintenant, avec les quatre haut-parleurs de la tablette et celui de la station d'accueil, nous devrions être en affaires, non ? Plutôt décevant, la station d'accueil de la tablette déplace toute la sortie audio vers le haut-parleur de la station d'accueil plutôt que de combiner les haut-parleurs de la tablette et de la station d'accueil. Le haut-parleur du dock est certes plus puissant et capable de produire davantage de graves, mais il n'offre pas un son remarquable. Au volume maximum, il est un peu grinçant, souffre d'un certain atténuation audio, ne gère pas bien les mixages audio chargés et n'émet que de l'audio mono. À titre de comparaison, le nouveau haut-parleur le moins cher d'Amazon, l'Echo Pop, dispose d'un haut-parleur plus gros et d'un meilleur son (bien qu'à peine), coûte 40 $ (est régulièrement réduit) et ne nécessite pas de tablette connectée pour fonctionner. Et n'oublions pas que Google possède son propre Nest Hub Max de 10 pouces avec des haut-parleurs encore plus costauds pour moins de la moitié du prix de cette tablette.